Лекарственные аналоги.

[ManuUmAn]

Лекарство Цена* Аналог Цена*
Белосалик 380 руб. Акридерм СК 40 руб.
Бепантен 250 руб. Декспантенол 100 руб.
Бетасерк 600 руб. Бетагистин 250 руб.
Быструмгель 180 руб. Кетопрофен 60 руб.
Вольтарен 300 руб. Диклофенак 40 руб.
Гастрозол 120 руб. Омепразол 50 руб.
Детралекс 580 руб. Венарус 300 руб.
Дифлюкан 400 руб. Флуконазол 30 руб.
Длянос 100 руб. Риностоп 30 руб.
Зантак 280 руб. Ранитидин 30 руб.
Зиртек 220 руб. Цетиринакс 80 руб.
Зовиракс 240 руб. Ацикловир 40 руб.
Иммунал 200 руб. Эхинацеи экстракт 50 руб.
Имодиум 300 руб. Лоперамид 20 руб.
Йодомарин 220 руб. Калия йодид 100 руб.
Кавинтон 580 руб. Винпоцетин 200 руб.
Кларитин 180 руб. Лорагексал 60 руб.
Клацид 600 руб. Кларитромицин 180 руб.
Лазолван 320 руб. Амброксол 20 руб.
Ламизил 400 руб. Тербинафин 100 руб.
Лиотон-1000 350 руб. Гепарин-акригель 1000 120 руб.
Ломилан 150 руб. Лорагексал 50 руб.
Максидекс 120 руб. Дексаметазон 40 руб.
Мезим 300 руб. Панкреатин 30 руб.
Мидриацил 360 руб. Тропикамид 120 руб.
Мирамистин 200 руб. Хлоргексидин 10 руб.
Мовалис 410 руб. Мелоксикам 80 руб.
Нейромультивит 250 руб. Пентовит 50 руб.
Но-шпа 150 руб. Дротаверина гидрохлорид 30 руб.
Нормодипин 620 руб. Амлодипин 40 руб.
Нурофен 120 руб. Ибупрофен 10 руб.
Омез 180 руб. Омепразол 50 руб.
Панадол 50 руб. Парацетамол 5 руб.
Панангин 140 руб. Аспаркам 10 руб.
Пантогам 350 руб. Пантокальцин 230 руб.
Ринонорм 50 руб. Риностоп 20 руб.
Сумамед 450 руб. Азитромицин 90 руб.
Трентал 200 руб. Пентоксифиллин 50 руб.
Трихопол 90 руб. Метронидазол 10 руб.
Троксевазин 220 руб. Троксерутин 110 руб.
Ультоп 270 руб. Омепразол 50 руб.
Фастум-гель 250 руб. Кетопрофен 70 руб.
Финлепсин 280 руб. Карбамазепин 50 руб.
Флюкостат 200 руб. Флуконазол 20 руб.
Фурамаг 380 руб. Фурагин 40 руб.
Хемомицин 300 руб. Азитромицин 100 руб.
Церукал 120 руб. Метоклопрамид 25 руб.
Энап 150 руб. Эналаприл 70 руб.
Эрсефурил 400 руб. Фуразолидон 40 руб.

----
(*) - цены указаны в примерном усреднённом диапазоне по г. Москва.
----
инфа взята с osanka.ru. Сама статья: www.osanka.ru/txt111.htm

Comments

[grayscalechaos]

Может там еще разница в действии и побочных эффектах казана где-то?

[xn]

Arctic Colling MX-2 1100 руб. - КПТ-8 50 руб простите, не удержался х)

З.Ы. Схоронил на всякий.

[ManuUmAn]

grayscalechaos, указаны разрекламированные аналоги и старые или более дешёвые лекарства, в которых состав 90% идентичен. В статье об этом писалось, как и о том, что перед покупкой стоит расспросить провизора и почитать отзывы.
---
xn, не сталкивался с таким препаратом...

[xn]

ManuUmAn,
Это же дорогущая йоба-термопаста для процессоров, которая, по слухам, успешно заменяется на старое доброе "Копыто". Но власти скрывают...

[ManuUmAn]

редко надо, проц редко меняю, как и пасту... посему и не знал сокращения..

[макф]

Есть одна тонкость. А именно в лекарствах за 10 рублей часто бывают недоочищенные примеси, всякие побочные вещества, да и просто состав не соответстует заявленному. Тут надо по каждому конкретному действующему веществу смотреть - кто производит, откуда и так далее.

[ManuUmAn]

макф, самая печаль, что и в дорогих тоже самое - многое "якобы" из франции-герании сделано на одном заводе с тем, что продают по десятке... Т.ч. отзывы читать крайне полезно.

[Асат]

xn,
Не очень хороший аналог. Ибо у КПТ весьма посредственная теплопроводность по современным меркам - сотни ватт она отводить нормально не может. Никакой срок службы - быстро дубеет и ещё хуже отводит тепло. Ну и так далее. Так что впердолить пассивный радиатор на какой-нибудь силовой элемент ещё можно, но на проц подобное лучше не мазать.

ManuUmAn,
За весь список не поручусь, но из известного далеко не все дешёвые пары являются аналогами. Другое дело, что настоящие аналоги действительно есть у многого, так что если врач выписал что-то непонятное, прежде чем кидаться это покупать, нужно внимательно ознакомиться с инструкцией и поискать аналоги дешевле. Но именно аналоги, а не что-то отдалённое похожее с общим вспомогательным веществом в составе.

[xn]

Асат,
Я какбе в курсе, потому и написал "А власти скрывают", ибо аналогия похожая (дешевле - не значит лучше). И таки для большинства процев и нищеты оно неплохо годится, а то что раз в 2-3 года нужно менять вместо 5 - это херня. Так что если у тебя не топовый проц с диким разгоном, то сойдёт.

[Асат]

Дык, вот именно что каждые 2-3 года менять. В то время как годную можно не менять куда дольше. У нас и по 5-7 лет есть не менянная, и показаний к замене по-прежнему нет. Кстати, на раскрученные модели лучше не кидаться, в этом статья права, на ебэе есть масса более дешёвых аналогов того же класса. А КПТ - это прошлый век. Плюс на современных процах оно в принципе не годится, так как тепловыделение выше, чем теплопроводность пасты.

[xn]

Плюс на современных процах оно в принципе не годится, так как тепловыделение выше, чем теплопроводность пасты

Бюджетные i3 и атлоны X4 смотрят на тебя с недоумением. Алсо у меня сковородка не хуже чем у тебя, и КПТ вполне справляется. Дрочка на пару выигранных градусов не нужна.

[Асат]

Бюджетные i3 и атлоны X4 смотрят на тебя с недоумением.
Так не нужны ведь.

Алсо у меня сковородка не хуже чем у тебя, и КПТ вполне справляется.
Щито? На что ты там уже апгрейдился?

Дрочка на пару выигранных градусов не нужна.
Да там не пару. Реально можно будет говорить о 50 и 70 градусах. А учитывая, что для современных процев 70 - это уже недопустимая температура, как-то оно демотивирует. Мы с этим уже сталкивались - при таких мощностях радиатор уже вторичен, главное отвод тепла с самого проца. И чуть там что не так, например, плохо легла термопаста, или зазор слишком большой и всё, пипец. У радиатора отвод тепла отличный, а проц перегревается. Или наоборот - на сервере вон стоит совсем мелкий радиатор, под 1U, своих вентиляторов у него вообще нет. И ничего, справляется, хоть и впритык.

Ну и малость по теме лекарств: неплохой эффект от аллергии даёт нерезин цетиризин, при этом его цена 60 руб, а ближайшие аналоги - за 300. Но опять же, нужно проверять на эффективность конкретно под себя.

[ManuUmAn]

Асат как всегда про супер-процы и прочие комплектующие, хотя если комп юзать не для работы, то все современные игры, даже из последних, вполне годно на средних идут под i3 с GTX400. Т.ч. вопрос только формата "нахуя", но ответа на него не знает и сам Асат. Вариант вида "в скором времени пригодится" как-то не канает, с учётом, что винда 8 делалась чуть ли не под телефон, а мощности 7ой и ниже еле справлялись с бюджетным железом...
Как-то так...

[xn]

Асат,
Так не нужны ведь.
Не нужны только твои йобапроцы для серверов. Дома они реально не нужны.

Щито? На что ты там уже апгрейдился?

Я же расказывал про P4 Prescott. У него тепловыделение до 85 Вт.

Да там не пару. Реально можно будет говорить о 50 и 70 градусах

Лолчто? Кстати, когда высохла термопаста, у моего проца температута под нагрузкой была около 70 и больше, а после промазывания новой - где-то 60.

И чуть там что не так, например, плохо легла термопаста

Зачем так криворуко мазать?

на сервере вон стоит совсем мелкий радиатор, под 1U, своих вентиляторов у него вообще нет. И ничего, справляется

Сравнил тоже. В серверных корпусах проходит офигенный поток, а в домашних нужны вентиляторы, чтобы его создавать, но в куда меньших значениях, ибо шумность.

ManuUmAn,
Т.ч. вопрос только формата "нахуя", но ответа на него не знает и сам Асат
У него же РАСЧЁТЫ.

а мощности 7ой и ниже еле справлялись с бюджетным железом...

В смысле?

[ManuUmAn]

xn, ну винда не так давно научилась боле-менее понимать больше 4х гигов оперативы, про корректность многопотоковости видео и прочего и сейчас не особо понятно - как бог на душу положит... При том само железо де-факто бюджетно весьма...

[Асат]

ManuUmAn,
Асат как всегда про супер-процы и прочие комплектующие
Обычные домашние рабочие станции.

Т.ч. вопрос только формата "нахуя", но ответа на него не знает и сам Асат.
Как это нахуя? А рендерить на чём?

ну винда не так давно научилась боле-менее понимать больше 4х гигов оперативы, про корректность многопотоковости видео и прочего и сейчас не особо понятно - как бог на душу положит...
В этом и лол. Ну вот как можно что-то делать на компе, где меньше 20 гиг памяти? Впрочем, для вывода синего экрана столько действительно не нужно.

xn,
Не нужны только твои йобапроцы для серверов.


Я же расказывал про P4 Prescott. У него тепловыделение до 85 Вт.
У современных процев заметно больше.

Лолчто? Кстати, когда высохла термопаста, у моего проца температута под нагрузкой была около 70 и больше, а после промазывания новой - где-то 60.
Ну тоже мне, сравнил. Ещё скажи, что эта термопаста на совковых транзисторах с тепловыделением 3.5 ватта по 20 лет служит.

Зачем так криворуко мазать?
Это особенность крепления кулеров современных процев. Более кретинской системы за всю историю компов не встречалось.

[xn]

Асат,

В этом и лол. Ну вот как можно что-то делать на компе, где меньше 20 гиг памяти?

Линукс настолько говно, что с 4 гигабайтами оперативки даже не сможет запуститься? Венде и то хватает 256 метров.

У современных процев заметно больше

i3 вместе с атлонами снова смотрят на тебя с недоумением...

[Асат]

Линукс настолько говно, что с 4 гигабайтами оперативки даже не сможет запуститься?
Говно - это венда. Пора бэ уже выучить.

Венде и то хватает 256 метров.
На вывод экрана загрузки? Ну, может быть. Ибо ближе к появлению рабочих столов занято уже чуть менее, чем 2 гига...

i3 вместе с атлонами снова смотрят на тебя с недоумением...
> i3
> современных процев
Ну ты понел...

[xn]

Говно - это венда. Пора бэ уже выучить

Венда работает без обязательно установленных 100500 гигабайт памяти, так что тут параграфы.

На вывод экрана загрузки? Ну, может быть

Что ещё придумаешь? У меня в 2003-2005 было именно 256 Мб оперативки, и все тогдашние игрушки работали прекрасно. Сейчас стоит 1 Гб, чего для интернета маловато, но двух уже хватит за глаза, проверено. Так что какие в жопу 20 гигов? Солить их, что ли? Просто признай, что твои прыщи не умеют в менеджмент памяти.

Ибо ближе к появлению рабочих столов занято уже чуть менее, чем 2 гига...

Ну это я не знаю даже...

Ну ты понел...

> А всё потому, что последние годы в связи со сливанием АМД гонка оборудования сильно замедлилась (c)
Что не так?

[ManuUmAn]

xn, вынужден согласится с Асатом - на одном компе стоят полностью пропатченные Debian и Windows 7 x64 - так вот на линуксе сайт wikimapia.org работает весьма шустро. А на винде пиздец тупит. При том браузер одинаков, предпроверка страницы антивирем вырублена. И сей равно фэйл...
Для линя оперативы надо столько же как и для винды, даже меньше. Просто выигрыш из-за отсутствия брэндмауэров-антивирей и прочей "обязательной" лабуды. Однако гонку за супер-пупер железом и тоннами гигов всего и вся я не понимаю. Не надо оно...

[xn]

ManuUmAn,
Не обращай внимания, у нас традиционное жирное обсуждение. :3
Алсо у меня на ХР нормально было, по крайней мере если особо не тыркать, ибо потом на 512 Мб тормоза начинались (но 512 это не 4 Гб, так что...). А так слышал кучу жалоб что на семёрке и на мощных компах у людей куклоскрипты тормозили, тогда как у меня на хрюше и с куда меньшими мощностями всё было отлично.

[Асат]

xn,
Венда работает без обязательно установленных 100500 гигабайт памяти, так что тут параграфы.
Тут не параграфы, тут большой лол. Как-то сразу не отметил его: в то время как линуксобоги рассуждают об объёме памяти для работы с увесистыми прогами, вендососы носятся с памятью, которая нужна, чтобы вообще загрузиться и получить синий экран. О какой-то работе, тем более с увесистыми прогами, речь вообще не идёт, что как бэ и логично, это же венда.

Что ещё придумаешь? У меня в 2003-2005 было именно 256 Мб оперативки, и все тогдашние игрушки работали прекрасно.
Блеать, а у меня в 2001 году было 32 метра памяти и там даже 3-и герои работали. И даже Дракан можно было запускать, но всё фэйлилось об 4 метровую видюху без ускорителя. Только причём тут всё это?

Сейчас стоит 1 Гб, чего для интернета маловато
Во, ещё один лол. Напоминаю, что на терминале стоит 1.5 гига, куда помещаются все открытые проги (некоторые вообще месяцами висят чисто для мебели или потому что забыл закрыть), два браузера с 20-30 вкладками, аська, почтовик и прочее. И можно запускать анрЫл, который жрёт около 400 метров, при этом своп не юзается. В то время как венда норовит пихать в своп активно используемые проги, даже если занять меньше 30% памяти.

Ну это я не знаю даже...
Да мы тоже пёрлись. Как-то приносили в ремонт мининоут с завывшим вентилятором проца (тоже лол производители, причём чтобэ его смазать, нужно весь ноут разобрать), тоже с вендой. Так вот, памяти там 2 гига, разумеется, больше вставить некуда, венда предустановлена. И после загрузки рабочего стола чуть менее чем все 2 гига получались выжраны. Это без открытия прог. Ещё смешнее, что венда оказалась 32 битная. Похоже, в микрософте застряли где-то в начале 00-х. Ибо уже к середине 32 битные архитектуры отмерли, но они похоже о том ещё не знают.

Что не так?
Дык, схватил самый днищепроц из всей серии и с ним носишшся, как с чем-то современным. Я ведь тебе помнится нормальные 8 ядерные Ксеоны предлагал и 4 процевую мать под них.

Алсо у меня на ХР нормально было, по крайней мере если особо не тыркать
Лооол!

[grayscalechaos]

Асат, рандомная мысль по поводу нетбука с 2 гигами и виндой: У меня был такой, под семёркой, работал прекрасно, тянул ну например морровинд спокойно, это при висящем в фоне касперском. Есть предположение что виноваты в неработоспособности бука говнопроизводители или такие же пользователи, которые очень любят воткнуть в систему кучу мелкого софта, который задалбывает как пользователя так и систему, а далеко не сама винда. Если виду вычистить от всякого гумна сразу после установки - вполне себе годная и удобная система Правда пишу это сейчас с компа с 32 гигами оперативы... и не было ещё оказии что бы что-то занимало больше 10 из них

[xn]

Асат,

Как-то сразу не отметил его: в то время как линуксобоги рассуждают об объёме памяти для работы с увесистыми прогами

Какие увесистые проги? У тебя 2 гига жрут рабочие столы с картинками, ещё 5 - стопицот запущенных ещё 5 лет назад программ и уже забытых зачем, 15 - четыре твоих браузера со 100500 вкладками (80% которых тоже давно не используются и висят просто так, по привычке), и только оставшиеся пару гигов - под необходимые приложения. По-моему тут надо наводить порядок у себя в компе, а не пихать ещё десяток планок памяти.

Блеать, а у меня в 2001 году было 32 метра памяти и там даже 3-и герои работали. И даже Дракан можно было запускать, но всё фэйлилось об 4 метровую видюху без ускорителя. Только причём тут всё это?

Ну вот, работало же. И никаких 30 гигабайт оперативки.

Напоминаю, что на терминале стоит 1.5 гига, куда помещаются все открытые проги (некоторые вообще месяцами висят чисто для мебели или потому что забыл закрыть)

По 1,5 метра?

некоторые вообще месяцами висят чисто для мебели или потому что забыл закрыть

Это вообще пиздец...

два браузера с 20-30 вкладками

Попробуй как-нибудь открыть столько же вкладок с ютубами или двачами. А то я тоже могу наоткрывать сотню html-страниц с текстом и хвастатся, что браузер занял всего 200 метров.
И выключи свой контент-фильтр, который, наверное, даже картинки режет и оставляет только текст (и то не весь).

И можно запускать анрЫл, который жрёт около 400 метров, при этом своп не юзается

А я в сан-андреас играл при запущеном бразузере на 512 метрах, и чо?

Как-то приносили в ремонт мининоут

Засранный ноут с засранной ОС. Линукс какбе тоже можно засрать всякими левыми прогами, что ты успешно и сделал.

Я ведь тебе помнится нормальные 8 ядерные Ксеоны предлагал и 4 процевую мать под них

Ты что, дурак? Кстати, снова спрашиваю, почему у тебя до сих пор нет Белаза и почему всё ещё носишься со своей детской машинкой? И почему у тебя в твоём личном компе (который терминал) стоит не 8-ядерный ксеон?

[Асат]

grayscalechaos,
Вот не вникал, что именно там было наставлено, но вроде ничего особо увесистого. У меня вон когда комп запускается, он поднимает всю сессию, то есть все открытые перед выключением проги, открывает в них доки, выставляя нужную позицию, всё это раскладывает по столам. А в венде даже до этого не доросли, зато по расходу памяти уделывают сходу. Что символизирует.

xn,
Какие увесистые проги?
Всякие среды разработки, редакторы, рендереры и прочее. Да те же браузеры с сотней-другой вкладок тоже прилично выжрут.

Ну вот, работало же. И никаких 30 гигабайт оперативки.
Вообще-то говоря, херово работало. Но в те годы и расход памяти был другой. На Спектруме вон 128 килобайт памяти было. И тоже всё работало.

По 1,5 метра?
Лолшто?

Это вообще пиздец...
Дык, сессия сохраняется, проги после включения запускаются. Причём, если она была свёрнутая, то и запустится так же. Ради интереса провёл сейчас ревизию - нашлась всего одна заброшенная смотрелка и один блокнот, даже без файла. По памяти сущие мелочи.

Попробуй как-нибудь открыть столько же вкладок с ютубами или двачами.
Но ноуте так и есть. Там 3 браузера, каждый с кучей вкладок. Есть ютубы и двачи. На терминале по большей части дневники.

И выключи свой контент-фильтр, который, наверное, даже картинки режет и оставляет только текст

Нучные картинки оставляет. И это плохая идея. Как-то зашёл куда-то без фильра, это же пиздец полный. Сплошная реклама в несколько слоёв.

Линукс какбе тоже можно засрать всякими левыми прогами, что ты успешно и сделал.
Нельзя. Лишние проги закрываются и всё. Никак не мешают, ресурсы не отнимают. В венде же всё только загаживается. Даже удаление прог обычно не помогает.

Кстати, снова спрашиваю, почему у тебя до сих пор нет Белаза и почему всё ещё носишься со своей детской машинкой?
Ну и нахера? У того белаза кабина даже меньше, чем в машине.

И почему у тебя в твоём личном компе (который терминал) стоит не 8-ядерный ксеон?
Потому что тогда это будет основной комп, а не терминал.

[grayscalechaos]

Асат, доросли. В восьмёрке.

[xn]

Асат,

Вообще-то говоря, херово работало

Ну ещё бы, если открывать всё подряд и оставлять на месяцы. Я у себя вообще при включении все проги запускаю только руками (аська-комбайн и браузер как основное, рисовалка или гимп/всё остальное по требованию), и собственно никаких проблем с недостатком памяти нет, если не считать загаживание кэша ютубами.

Но ноуте так и есть. Там 3 браузера, каждый с кучей вкладок. Есть ютубы и двачи. На терминале по большей части дневники

И сколько это всё выжрало памяти?

Нельзя. Лишние проги закрываются и всё. Никак не мешают, ресурсы не отнимают

Что, прямо в воздухе растворяются что ли? должны либо в памяти висеть, либо сбрасываться в кэш.

Ну и нахера? У того белаза кабина даже меньше, чем в машине

Нахера мне тогда 10 ядер? Мне и с одним нормально. Алсо щито за бред? В кабине там человека 4 поместятся спокойно, и места явно поболее чем в оке будет. Плюс ещё "балкон" на капоте.

Потому что тогда это будет основной комп, а не терминал

Основной комп не твой же, а сидишь обычно за терминалом, который древний.

[ManuUmAn]

Что, прямо в воздухе растворяются что ли? должны либо в памяти висеть, либо сбрасываться в кэш.

Есть скрипты это правящие. На крайняк есть консоль для проверки и утилита htop если охото наглядно всё отобразить...
----

Алсо щито за бред? В кабине там человека 4 поместятся спокойно, и места явно поболее чем в оке будет. Плюс ещё "балкон" на капоте.

и

Основной комп не твой же, а сидишь обычно за терминалом, который древний.

- *аплодирует... стоя...*

[Асат]

grayscalechaos,
Тяжёлый случай. Учитывая, что в люниксах это было обычным делом ещё в начале 00-х, прогресс впечатляет...

xn,
Ну ещё бы, если открывать всё подряд и оставлять на месяцы.
Ну, что-то увесистое забыть сложно, обычно остаётся всякая мелочёвка, которая особо не расходует память. Да и не так много забытого, редко больше 1-3 прог. Так что в общем расходе памяти это погоды не делает.

Я у себя вообще при включении все проги запускаю только руками
Ну то первый раз. А если ты выключил комп, а потом включил, заново что ли всё открывать как последний лох?

никаких проблем с недостатком памяти нет, если не считать загаживание кэша ютубами.
Параграфичненько...

И сколько это всё выжрало памяти?
Около 4 гиг.

Что, прямо в воздухе растворяются что ли? должны либо в памяти висеть, либо сбрасываться в кэш.
Как бэ если прога закрылась, она перестаёт расходовать память. Совсем. Это же не венда, где потерянная память так и будет висеть.

Нахера мне тогда 10 ядер?
Не 10, а 40.

Мне и с одним нормально.
Где-то я уже это слышал...

Алсо щито за бред? В кабине там человека 4 поместятся спокойно, и места явно поболее чем в оке будет. Плюс ещё "балкон" на капоте.
В трактор вон и по 6 влезает, но это не отменяет того, что кабина одноместная и заметно меньше оковской. А что алкашей можно трамбовать в кузов внавал, это уже другой вопрос.

Основной комп не твой же, а сидишь обычно за терминалом, который древний.
Дык, работает же, почему бэ не сидеть?

ManuUmAn,
Есть скрипты это правящие. На крайняк есть консоль для проверки и утилита htop если охото наглядно всё отобразить...
У вендососов похоже есть только синий экран.

*аплодирует... стоя...*
Да ладно, я ему уже подробно разъяснил, как он обосрался...

[xn]

Асат,

Тяжёлый случай. Учитывая, что в люниксах это было обычным делом ещё в начале 00-х, прогресс впечатляет...

>считает чисто свистоперделочную функцию офигеть каким прогрессом
Действительно, тяжёлый...

Ну, что-то увесистое забыть сложно, обычно остаётся всякая мелочёвка, которая особо не расходует память. Да и не так много забытого, редко больше 1-3 прог

А у меня принципиально ничего лишнего не висит. А если даже и останется забытое на полчаса окно текстовика, занимающее несколько метров и 0 ресурсов процессора, то оно и незаметно как-то.

Ну то первый раз. А если ты выключил комп, а потом включил, заново что ли всё открывать как последний лох?

И ты сидишь такой и ждёшь полчаса, пока откроются все твои 30 забытых прог и десятки засранных сотнями вкладок браузеров. И вообще, для тебя так трудно совершить 3 клика мышью, чтобы открыть 2 программы?

Параграфичненько...

Дело в том, что браузерам хоть 30 гигов предоставь, они при достаточно упоротом и разгильдяйском использовании как у тебя это спокойненько выжрут. Это практически глобальная проблема, от количества памяти практически не зависит, и решается только либо грамотной эксплуатацией, либо десятками планок оперативки с разгильдяйским засиранием вкладками, навсегда забытыми ещё год назад.

Около 4 гиг

Весьма прилично даже для браузеров.

Как бэ если прога закрылась, она перестаёт расходовать память. Совсем. Это же не венда, где потерянная память так и будет висеть

Ну смотри: сейчас у меня в процессах не висит ничего лишнего, а кэша занято 800 метров. Если я закрою 3 программы (проигрыватель, ирц-аську и браузер), соответственно закроются 4 процесса (1 лишний - это процесс проигрывателя, внешний модуль для записи радио), и кэш сдуется до системных 270-300 метров. Если даже он был засран до 1,2 Гб, после закрытия браузера он также сбрасывается до 300 метров. Так что тебе снова приснилось.

Не 10, а 40

Пиздец ты жертва маркетинга. На количество ядер дрочит, ну офигеть...

В трактор вон и по 6 влезает, но это не отменяет того, что кабина одноместная и заметно меньше оковской

Время_охуительных_историй.жпг. Кабина там как минимум двухместная, явно куда просторнее чем в твоей оке, плюс на балконе можно катать всякое быдло. И вообще не путай салон Оки, который является основным объёмом машины и забивается грузами, с кабиной грузовика, рассчитаной только на водителя и пассажира, а для грузов там грузовое отделение.

Дык, работает же, почему бэ не сидеть?

Зачем сидеть за тормозными компами? У меня вон тоже древний комп стоит, интернеты раздаёт, но это же не значит что за ним я обязан отсидеть сколько-то часов в день.

У вендососов похоже есть только синий экран

Не, не слышал. Ты лучше не выдумывай ерунды и сходи напиши очередной костыль, который будет исправлять некорректный стереозвук и размножать его на каналы.

Да ладно, я ему уже подробно разъяснил, как он обосрался...

Щито? Где я там неправ оказался, кроме 4-х человек в кабине?