Покайся, раб!
---
Если детали сменить с пластика на металл, а вместо нитки тросик впихнуть и камеру на кобину - можно мини-робота сваять и гонять на кухню за бухлом ну или за чаем.
Я хоть и не фанат лего, но немного модернизации - и сей девайс станет полезным.
-
-
05.08.2014 в 19:03-
-
07.08.2014 в 14:56По мне - можно сделать из данной идеи годный девайс.
-
-
07.08.2014 в 23:28Идея - просто мобильный кран, кои ездят по улицам города. Она возникла и существует не зависимо от леги. И лега тут не нужна, чтобы сделать рабочую модель крана в масштабе.
-
-
09.08.2014 в 13:55Конструктор был совковые пластмассовый. В виде набора планок с дырками, углов и прочего, которое скручивалось пластмассовыми же болтами. Из него дофига всего строил. Жалко, не фоткали конструкции, хотя бы на плёнку. Много всего было. Даже как-то планер строил, с крыльями из картонок, который мог взлетать при буксировке велосипедом (ухх, сколько доработок и допиливаний для этого пришлось сделать!). Делал и самоходную технику из него. В виду отсутствия механики и тем более ДУ, движок был старый совковый, от игрушек с питанием от плоской батарейки. А рулевое управление гидравлическое, из двух шприцов, соединённых трубкой от капельницы. Второй шприц таскался в руках и им можно было рулить. В одну сторону гидравликой, в другую - возврат пружиной.
А с такими легами это шш вообще было нечто.
Ну а что -DRACO- не осилил такой кран, мы уже поняли. Вот ему и припекает.
-
-
09.08.2014 в 14:08----
Для Драко вот вариант:
-
-
09.08.2014 в 20:07Да меня такое не интересует.
Я хочу сделать достойную машину, с красивой подвеской. Типа такого:
-
-
09.08.2014 в 23:08Слив засчитан...
Я хочу сделать достойную машину, с красивой подвеской. Типа такого:
Да не будет красиво. При таких размерах машины подвеска не особо актуальна и главное, её толком не будет видно. Даже по ролику это видно. Да и как-то не особо интересно бегать за этой машинкой по говнам. Ну раз пробежал, другой, а потом что? В домашних условиях такая конструкция вообще бесполезна. Тем более что таких вариантов как раз полно готовых, не на леге. Есть более продвинутые, с камерой, за которыми бегать не нужно. Есть большие, где подвеска уже имеет значение и её работа видна.
То есть как раз подобная конструкция - слишком банальна и тема давно уже раскрыта в разных версиях.
Кран же наоборот - подобное куда менее типично. И при этом он заточен для небольших площадей, как раз в доме самое оно будет. В принципе, может и ездить, но бегать за ним не надо. Можно приехать в нужное место, раскрыться и играться. Самое оно же. В кран бы и сейчас с удовольствием повтыкал. А за машинкой бегать... Не, несерьёзно это как-то. Ладно бы она ещё сама ехала и маршрут выбирала, а просто рулить уныло. Это и в кармагеддоне можно с бОльшим драйвом...
-
-
10.08.2014 в 17:54Что ж ты поней не собираешь?
Да не будет красиво. При таких размерах машины подвеска не особо актуальна и главное, её толком не будет видно. Даже по ролику это видно. Да и как-то не особо интересно бегать за этой машинкой по говнам. Ну раз пробежал, другой, а потом что? В домашних условиях такая конструкция вообще бесполезна. Тем более что таких вариантов как раз полно готовых, не на леге. Есть более продвинутые, с камерой, за которыми бегать не нужно. Есть большие, где подвеска уже имеет значение и её работа видна.
То есть как раз подобная конструкция - слишком банальна и тема давно уже раскрыта в разных версиях.
Слив засчитан.
Это и в кармагеддоне можно с бОльшим драйвом...
Так и кранами можно в игорях баловаться. И не только кранами. И не только дома на ковре.
-
-
10.08.2014 в 22:22Так пони ведь не нужны. Да и я к ним ни с какого бока. Даже не смотрел. А ты легой упарываешшся и так обосрался...
Слив засчитан.
В чём слив? Для таких размеров и массы подвеска просто не нужна. От неё не будет никакого эффекта. Плюс сам принцип бегать за машинкой, хаотично прыгающей по кочкам, быстро надоест. Да и интерес быстро потеряется: размеры преодолеваемых препятствий и особенности движения выявятся в первые 10 минут. А дальше смысл теряется. Даже в детстве была у меня машинка. Без ДУ, правда, а с проводом, но судя по тому, как в ролике бегали с ДУ, разницы практически никакой. Так вот, приелось даже быстрее, чем машинки без провода. Ну погонял её по дому. Попрыгал по препятствиям. И как-то уныл. Потом конечно юзал долго, но без былого задора...
В то время как рулить краном, сидя в кресле реально прикольно. А ведь можно его под что-то конкретное дорботать, в чём-то допилить... В общем, пространсто для творчества обширное.
Так и кранами можно в игорях баловаться. И не только кранами. И не только дома на ковре.
Чё-то не припоминаю таких игор. Да и в реале оно прикольнее. Видимо, приелись уже игры в этом плане. Вот взять леталку какую-нибудь. В играх на то не тянет совершенно. А вот в реале порулить каким-нибудь вертолётом очень даже не против.
-
-
11.08.2014 в 17:20Слив засчитан.
А ты легой упарываешшся
Так лега не только краны.
Чё-то не припоминаю таких игор.
Вот это ПРЫЩЕНОГАМЕС
Да и в реале оно прикольнее.
Так и покатушке в реале прикольнее.
приелись уже игры
Один АНРЫЛ не приелся.
-
-
11.08.2014 в 22:00Слив чего? Поней? Ну так всё правильно.
Так лега не только краны.
Да я вообще что-то не припоминаю от тебя каких-то эпичных конструкций.
Вот это ПРЫЩЕНОГАМЕС
Щито?
Так и покатушке в реале прикольнее.
Покатушки. А не беготня за хаотично прыгающей по кочкам машинкой. Ладно бы ещё туда камеру приделали и нормальное ДУ. А так как-то уныло.
Один АНРЫЛ не приелся.
Да даже анрЫл с перерывами бегаю.
-
-
11.08.2014 в 22:01Слив чего? Поней? Ну так всё правильно.
Так лега не только краны.
Да я вообще что-то не припоминаю от тебя каких-то эпичных конструкций.
Вот это ПРЫЩЕНОГАМЕС
Щито?
Так и покатушке в реале прикольнее.
Покатушки. А не беготня за хаотично прыгающей по кочкам машинкой. Ладно бы ещё туда камеру приделали и нормальное ДУ. А так как-то уныло.
Один АНРЫЛ не приелся.
Да даже анрЫл с перерывами бегаю.
-
-
12.08.2014 в 07:10Так у тебя единственный критерий, это размеры. С такими критериями оценки работ ты сразу уходишь нахуй, на любой галерее, на любой площадке.
Щито?
ОБОСРАЛСЯ
@
ПРИТВОРИСЬ, ЧТО НЕ ПОНЯЛ, О ЧЁМ РЕЧЬ
. А не беготня за хаотично прыгающей по кочкам машинкой. Ладно бы ещё туда камеру приделали и нормальное ДУ. А так как-то уныло
Из тебя перфекционизм так и плещет. А суть леги ты не понял вообще.
-
-
12.08.2014 в 14:55Не только. Ещё функционал. Просто, чем оно будет мельче, тем сложнее туда впихнуть механизмы и менее наглядна будет работа. Так что тут разумен некоторый баланс между размером и функционалом. Ту башню я вон тоже не одобряю. Хоть и эпично, но функционала ноль.
С такими критериями оценки работ ты сразу уходишь нахуй, на любой галерее, на любой площадке.
Что, сборище слившихся? Да я туда и не прихожу, лол. А вообще логично же, что если кто-то реально увлекается, у него запчастей должно быть больше, чем в каком-то стандартном наборе. И что из этих запчастей можно собрать что-то более эпичное, чем штатная конструкция. Или у вас там все сидят и хватстаются, как собрали из готовых наборов по инструкции?
ОБОСРАЛСЯ
@
ПРИТВОРИСЬ, ЧТО НЕ ПОНЯЛ, О ЧЁМ РЕЧЬ
Чтобы обосраться, надо действительно понять. А тут я сказал, что игрушки с конкретно краном мне не попадалось, а ты новое слово придумал...
Из тебя перфекционизм так и плещет. А суть леги ты не понял вообще.
Перфекционизм в чём? Я тебе описал неинтересность беготни за машинкой по говнам. И быстрое надоедание процесса. А насчёт сути - ну так поясни в общих чертах. Может, тоже упорюсь и начну кубометрами скупать запчасти. Или суть в той самой беготне и заключается?
-
-
12.08.2014 в 16:58С таким тоже.
Да я туда и не прихожу, лол.
...
Или у вас там все сидят и хватстаются, как собрали из готовых наборов по инструкции?
Да ты вообще никуда не приходишь. И несёшь какую-то хуйню про сборку по инструкциям. Поэтому твоё кукареку никакой силы не имеет, с ним ты снова и сразу уходишь нахуй.
А тут я сказал, что игрушки с конкретно краном мне не попадалось
А мне попадалось. Угадаешь причину?
а ты новое слово придумал
Слово давно тебе известное. Может ты его не слышал именно в таком виде, но его действие ты ощущаешь ежедневно.
ну так поясни в общих чертах
Суть в строительстве, творчестве и последующих полевых испытаниях. А потом всё заново: даже если постройка выглядит идеальной, её не ставят на полку. Её переделывают, что-то меняют, применяют другие решения и идеи, иногда вообще всё с нуля переделывают. Процесс даже более важен, чем результат. Переделки ради переделок. Вечный круговорот деталей и идей. Замкнутый бесконечный цикл.
Думаешь, те модели с видео долго проживут? Максимум, пару гонок. Модель долго и упорно строят, охуевают от своей охуенности, какая охуенная модель у них получилась, опционально демонстрируют эту охуенность с помощью фото, видео и/или гонок, и потом переделывают её, целиком или не целиком. Но модель в своём исходном виде никогда не сохраняется.
Когда я тестировал управление с сотового, у меня было три версии, и все очень разные, почти с нуля переделанные. И даже сейчас я планирую прожолжить, сохранив основную идею. Основная идея та же, но модель будет абсолютно другой.
Идея творчества развита даже в легофильме, где как раз высмеивается сборка по инструкции.
-
-
16.08.2014 в 21:43Ну а смысл тогда? Размеров нет, функционала нет. Здравого смысла изначально не было. А что тогда есть?
Да ты вообще никуда не приходишь. И несёшь какую-то хуйню про сборку по инструкциям. Поэтому твоё кукареку никакой силы не имеет, с ним ты снова и сразу уходишь нахуй.
Слив не засчитан. Ты так и не рассказал, какие цели преследует та же машинка. Как уже писал, при таком весе и размерах о подвеске рассуждать бессмысленно. Сама идея управления тоже ничего нового не несёт. Каких-то оригинальных решений там нет. А что тогда есть и в чём смысл? Пока что там вот именно что на уровне штатных наборов всё.
А мне попадалось. Угадаешь причину?
Ты облучился. Я угадал?
Слово давно тебе известное. Может ты его не слышал именно в таком виде, но его действие ты ощущаешь ежедневно.
Что я ощущаю ежедневно? Отсутствие игрушек с краном? Какая-то сломанная логика у тебя.
Суть в строительстве, творчестве и последующих полевых испытаниях.
Ну, как раз это понятно. И по молодости этим вовсю упарывался. Именно строительством чего-то своего. А когда на мусорке нашёл почти полный второй набор конструктора, это стало охеренно. Так как пространство для творчества очень сильно расширилось. Будь в те годы леги с такой механикой и ДУ, было бы ещё круче. Но в принципе, не сказал бы, что превозмогал и страдал на том, что было. Наоборот, тем сложнее было запилить что-то стоящее. И ведь запиливал. Тот же кран для ёлки был на базе того же самого конструктора. Ну, с дополнительными силовыми элементами. Да и много чего ещё. А на улице была своя техника, там пространство для творчества было ещё шире.
Модель долго и упорно строят, охуевают от своей охуенности, какая охуенная модель у них получилась
Это тоже понятно. Но вот с охуенности поржал. Те машинки - это творчество уровня 10-12 лет. Будь у меня тогда лега с механикой и ДУ, нечто подобное бы и строил. Да и то подобные машинки быстро бы перерос, так как они в доме не интересны, а для улицы нужно запилить что-то поувесистее и проходимее. Да, на каком-то этапе были бы именно такие, но потом они бы переделались в что-то серьёзнее. В принципе, даже могу прикинуть ход творческих мыслей. Скорость бы снизил, так как быстро понял, что маленькая машинка не неровностях хаотически скачет, а на любом препятствии и в траве сразу же застревает. Поэтому нужно сделать её проходимее и больше. Скорость вообще в минус - гораздо интереснее наблюдать, как техника преодолевает препятствия. Дальше захотелось бы доп оборудование. В итоге может быть и не кран, но что-то подобное бы запилил.
И тем смешнее наблюдать, как взрослые мужики запилили такой примитив и выставляют это чем-то охуенным. Блеать, ну как промежуточный этап в детстве да. Но потом захочется же что-то покруче. В итоге кто-то кран сделал, кто-то ещё что-то. А ты похоже так и остался в детстве, если для тебя те хаотично прыгающие машинки - это предел мечтаний.
-
-
17.08.2014 в 10:03Эстетика, идеи, решения.
какие цели преследует та же машинка
Сделать машинку, крепкую, нормально смотрящуюся, с грамотно замоделированной подвеской, пусть даже её работа толком и не видна.
Каких-то оригинальных решений там нет
И тут ты такой пытаешься сделать всё это только с помощью лего.
на уровне штатных наборов
ИСПОЛЬЗОВАТЬ ТОЛЬКО ЛЕГО
@
ВСЁ НА УРОВНЕ ШТАТНЫХ НАБОРОВ
@
РАСКРОМСАЛ ВСЁ НАВАРИЛ МЕТАЛЛИЧЕСКИХ УГОЛКОВ НАПАЯЛ СХЕМ ВЗЯЛ ДВИЖОК ОТ СТИРАЛЬНОЙ МАШИНЫ КУПИЛ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ПУЛЬТ ОТ ЛЕГИ ОСТАЛАСЬ ПАРА ДЕТАЛЕК КОТОРЫЕ УЖЕ НИКАКОЙ ФУНКЦИИ НЕ ВЫПОЛНЯЮТ
@
ВО ПРОВЕЛЬНО ЗДЕЛОЛ
Опять ты какую-то хуйню несёшь. Первичное условие - использовать только лего. Если для тебя это означает штатные наборы, то ты снова уходишь нахуй. И я только что тебе сказал, что основное доставлялово в творчестве. Сам же говоришь, что упарывался этим, а тут вдруг "хуита, по инструкции и прочее и прочее".
Ты облучился. Я угадал?
Да у тебя же ОТРИЦАНИЕ НОПРЫЩЕГАМЕСА
Отсутствие игрушек с краном?
Отсутствие игорь вообще.
Те машинки - это творчество уровня 10-12 лет. Будь у меня тогда лега с механикой и ДУ, нечто подобное бы и строил.
Это просто ПЛАНЕТАРНАЯ ПУШКА
как техника преодолевает препятствия
Но потом захочется же что-то покруче
Такое что ли?
-
-
26.08.2014 в 13:00И где ты всё это увидел на тех машинках? Вот у крана оно есть, это да.
Сделать машинку, крепкую, нормально смотрящуюся, с грамотно замоделированной подвеской, пусть даже её работа толком и не видна.
Ты не понел. На тех мелких машинках подвеска вообще нахер не нужна. Они как хаотично прыгали по кочкам, так и будут. Слишком мелкие для того рельефа и слишком лёгкие. Подвеска будет себя проявлять с увеличением размеров и веса.
И тут ты такой пытаешься сделать всё это только с помощью лего.
Да у меня в молодости леги вообще не было. Была бы - из неё и делал. А так делал из того, что есть. И ведь неплохо получалось. Доставлял как процесс сборки, так и последующее юзанье.
РАСКРОМСАЛ ВСЁ НАВАРИЛ МЕТАЛЛИЧЕСКИХ УГОЛКОВ НАПАЯЛ СХЕМ ВЗЯЛ ДВИЖОК ОТ СТИРАЛЬНОЙ МАШИНЫ КУПИЛ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ПУЛЬТ ОТ ЛЕГИ ОСТАЛАСЬ ПАРА ДЕТАЛЕК КОТОРЫЕ УЖЕ НИКАКОЙ ФУНКЦИИ НЕ ВЫПОЛНЯЮТ
Лолшто?
Опять ты какую-то хуйню несёшь. Первичное условие - использовать только лего. Если для тебя это означает штатные наборы, то ты снова уходишь нахуй.
Да я разве против? Если в леге есть нужные элементы, механика и электроника - почему бы и нет?
Сам же говоришь, что упарывался этим, а тут вдруг "хуита, по инструкции и прочее и прочее".
Ты не понел. Под инструкцией подразумеваются именно наборы. Вот купил ты какой-то набор из 35 деталей для 3 летних. И два дня его собираешш, постоянно сверяясь с инструкцией и переделывая ошибки. Вот это не одобряю. Набор собрать, конечно, можно, но это быстро надоест. Захочется что-то своё запиливать, но на это набора уже не хватит. Потребуется их несколько объединять.
Да у тебя же ОТРИЦАНИЕ НОПРЫЩЕГАМЕСА
По-моему, ты всё-таки облучился.
Отсутствие игорь вообще.
Фырк. Помнится, ещё году в 2007, когда дистрибы шли на дисках, а инеты были тонкие и дорогие, даже они содержали довольно дохера игр. Самых разных. При этом все вендовские игры, которыми упарывался, тоже успешно работали. Прежде всего анрЫл, Герои и Кармагеддон.
Это просто ПЛАНЕТАРНАЯ ПУШКА
И что тебя смущает?
как техника преодолевает препятствия
Вот это уже получше.
Такое что ли?
Ну, что-то вроде. Но конкретно тут не понял. За что 60 тыр? За "настроенный выхлоп" что ли? Смешно ведь. И эта модель не имеет камеры? Серьёзно что ли? За 60 тыр? Ржу. За ней что ли бегать нужно?
Я бы такое брать побрезговал. И предпочёл бы своё запилить. Разумеется, с камерой, и не стандартным радиоканалом 2.4, который на открытой местности через 200 м сигнал теряет. А тут за дерево заехал и всё? Оно небось, даже тормозить при потере сигнала не может. За одно заехал, в другое уебался.
По цене тоже какой-то идиотизм. Движок от триммера стоит меньше 3 тыр. Редуктор ну пусть ещё 1 тыр. Хотя я бы подумал об электротрансмиссии, оно проще выйдет и задний ход будет. Сервоприводы и контроллер под них - ну пусть ещё 2 тыр. Камера и радиоканал ну пусть ещё 3 тыр. По подвеске надо думать, но вряд ли там больше 5 тыр на всё получится. Итого не дотянули даже до 15 при лучшем функионале. В общем, тебя люто наебали.
-
-
26.08.2014 в 14:02Так это не к тем машинам относится, а к другим постройкам, которые вообще не функциональны и обычно делаются, чтобы один раз постоять за стеклом на выставке.
На тех мелких машинках подвеска вообще нахер не нужна.
Ты сам не понял. Я тебе поясняю, что это не важно. Важно ощущение от того, что она сделана, и сделана красиво, как внешне, так и технически.
Да у меня в молодости леги вообще не было.
Всё ясно с этим нищебродом.
Лолшто?
То, что ты предлагаешь сделать.
Если в леге есть нужные элементы, механика и электроника - почему бы и нет?
Не все они есть. И не всегда они с нужными параметрами. В этом и заключается проблема, которую решаешь.
И два дня его собираешш, постоянно сверяясь с инструкцией и переделывая ошибки.
Ну подожди. Один-два раза это сделать не помешает. Хоть какая-то моделька. Посмотреть идеи от компании. Поиграться с ней. А дальше уже своими идеями заниматься.
Потребуется их несколько объединять.
Ты так говоришь, будто этим никто не занимается. АСАТОИЛИТИЗМ во всей красе.
-
-
29.08.2014 в 03:00До этого втирал про машины. И на кой хвост вообще городить нефункциональные конструкции? Тем более на выставках. У вас там что, действительно ходят на выставки. чтобы посмотреть на нагромождение деталей за стеклом? И в чём тут интерес? Если ушш смотреть, так на реальную работу конструкции.
Ты сам не понял. Я тебе поясняю, что это не важно. Важно ощущение от того, что она сделана, и сделана красиво, как внешне, так и технически.
Ну вот сколько в своё вреся собирал всякого, прежде всего было важно, чтобы оно было не просто сделано, а это можно поюзать в деле. Иначе смысл теряется. В данном случае эффект с подвески будет нулевой. А потому делать её ради одного только осознания, что оно там есть, как-то теряет смысл. Если делать, так чтобы было видно в действии. А для этого уже размер нужен.
Всё ясно с этим нищебродом.
Во, а где ты добывал леги в 80-е и начале 90-х?
То, что ты предлагаешь сделать.
Гиде я такое предлагаю?
Не все они есть. И не всегда они с нужными параметрами. В этом и заключается проблема, которую решаешь.
Ну вон в случае с краном, это успешно решили. А вот с машинками как-то не особо.
Ну подожди. Один-два раза это сделать не помешает. Хоть какая-то моделька. Посмотреть идеи от компании. Поиграться с ней. А дальше уже своими идеями заниматься.
Да понятно, что не помешает. Но не останавливаться же на этом. И кстати, а эти ваши леги только наборами что ли продаются? А отдельно детали?
Ты так говоришь, будто этим никто не занимается. АСАТОИЛИТИЗМ во всей красе.
Ну кто шш вас знает. По твоему примеру создаётся такое впечатление.
-
-
29.08.2014 в 12:54> И на кой хвост вообще рисовать драконов? Чтобы посмотреть на нагромождение пикселей на мониторе? И в чём тут интерес? Если ушш смотреть, так на реального дракона.
Лично я таким не занимаюсь. Но есть те, кто занимаются, и делают очень красивые штуки.
а это можно поюзать в деле
И много ты ДЕЛ совершил своими постройками? Дом построил? Машину отбуксировал? Яму выкопал?
Во, а где ты добывал леги в 80-е и начале 90-х?
Нигде. В 80-х меня ещё не было. А лега у меня начала появляться в 94-м.
Гиде я такое предлагаю?
Ты предлагаешь вносить неканоничные элементы.
Ну вон в случае с краном, это успешно решили.
Так блять крану не нужно сотни мощности. А машине, чтобы показать хорошую скорость, - нужно.
Но не останавливаться же на этом.
Так никто и не останавливается. Я вообще не понимаю, откуда ты это взял. На ДБ официальные наборы если собирают, то в основном только для того, чтобы обзор запилить. И всё. У меня есть пара наборов, которые я ни разу не собирал, а сразу в детали замешал.
И кстати, а эти ваши леги только наборами что ли продаются? А отдельно детали?
Отдельно детали бывают. Есть несколько вариантов:
Сервисные наборы, теоретически в них могут быть абсолютно любые детали, но они для того, чтобы высылать детали, которых по ошибке фасовки не оказалось в коробке.
Пик-а-брик. В магазине стена с ёмкостями, из них любые детали набираешь в стакан. Условия оплаты разные: за стакан с закрытой крышкой, по массе, по количеству. В роиссе почти нет.
Бриклинк. Тупо покупка с рук. Самый оптимальный и распространённый вариант. Нетрудно найти детали в идельном состоянии, то есть реально новые. Похоже, что они берутся из разобранных наборов. Количество предложений примерно пропорционально соотношению деталей во всех наборах, с учётом редкости наборов.
По твоему примеру создаётся такое впечатление.
Какому примеру? Я показал видео с самодельными моделями. Из этого следует, что все, кроме асата, строят по инструкции?
-
-
02.10.2014 в 01:03Всецело одобряю. Куда ехать смотреть?
Лично я таким не занимаюсь. Но есть те, кто занимаются, и делают очень красивые штуки.
И гиде примеры штук?
И много ты ДЕЛ совершил своими постройками? Дом построил? Машину отбуксировал? Яму выкопал?
Смотря что считать делами. Но в принципе, те констркуторы по всякому юзались. Как фиксация чего-либо, из них делал системы катушек и протяжки проводов при разматывании трансформаторых катушек, ну и прочее по мелочам. Не говоря уже про развлекалово в более раннем возрасте. Так что юзалось оно по полной, куда больше, чем задумывалось изначально.
Нигде. В 80-х меня ещё не было. А лега у меня начала появляться в 94-м.
Ебать ты школота!
Ты предлагаешь вносить неканоничные элементы.
Ну вноси каноничные, я разве против? Если оно есть, почему бы и нет? В моих конструкторах многого воообще не было. Приходилось выкручиваться с тем, что было поблизости.
Так блять крану не нужно сотни мощности. А машине, чтобы показать хорошую скорость, - нужно.
Ну и толку с той скорости на небольшой модели? В итоге всё превратится в хаотичные прышки по кочкам.
Так никто и не останавливается. Я вообще не понимаю, откуда ты это взял. На ДБ официальные наборы если собирают, то в основном только для того, чтобы обзор запилить. И всё. У меня есть пара наборов, которые я ни разу не собирал, а сразу в детали замешал.
Ну просто ты то видео выдал, как образец продвинутого творчества. Подразумевалось, что это вершина твоческой мысли. Хотя поделки там весьма так себе.
Отдельно детали бывают. Есть несколько вариантов:
Тяжёлый случай. То есть сплошные костыли и перекупка готовых наборов. Как-то уныло даже.
Какому примеру? Я показал видео с самодельными моделями. Из этого следует, что все, кроме асата, строят по инструкции?
Ты лучше покажи, что сам построил.
-
-
02.10.2014 в 18:44Никуда. Реального дракона нет.
И гиде примеры штук?
www.doublebrick.ru/forums/viewforum.php?f=8
вершина твоческой мысли
Не существует.
Ты лучше покажи, что сам построил.
Показывал
-
-
20.10.2014 в 02:14Дык, запили же. Ещё когда предлагал.
www.doublebrick.ru/forums/viewforum.php?f=8
А что, местами неплохо.
Не существует.
Судя по части примеров, для некоторых очень даже существует.
Показывал
Такая-то халтура. И деталей не хватило, и с другой стороны фоткать нечего. Да ещё и не полноценная модель, в сравнении с тем же краном. Странный какой-то вообще конкурс, где требуются только фотки, а модели могут быть заведомо неработоспособные. С такой позиции да, неплохо. Но в сравнении с работающими конструкциями как-то не очень.
-
-
20.10.2014 в 08:56АСАТОКРИТЕРИИ
-
-
20.10.2014 в 11:15-
-
20.10.2014 в 18:45Вообще-то хуйню я начал творить ещё до того, как выявилась нехватка деталей.
-
-
10.11.2014 в 01:49АСАТОКРИТЕРИИ
Да вообще-то с позиции здравого смысла критерии будут те же.
Вообще-то хуйню я начал творить ещё до того, как выявилась нехватка деталей.
Во. А ещё кран критиковал. Там по крайней мере, всё работает и деталей хватает.
-
-
12.11.2014 в 07:26Так это проблемы другого рода. У меня изначально нет такого количества деталей.
-
-
12.11.2014 в 13:53