Microsoft vs UNICS

[ManuUmAn]

Само название темы не верно по сути - всё то, что стоит у вас начиная от калькулятора и вплоть до домашнего компьютера - это UNIX-подобные системы.
Почему "подобные"? Ответ прост - чистый

UNICS (UNIX)

ru.wikipedia.org/wiki/UNIX вымер уже очень давно (годах в 70х-80х). Остались системы, созданные на его основе.

А теперь подробно про три самых известных: LINUX (*buntu, Mandriva, Debian, OpenSUSE), UNIX (FreeBSD, Apple systems (MAC OS)) и Windows (Microsoft).

Linux`ы:

Отличительная черта от Windows и UNIX-подобных: бесплатны (в основном!).
Их основателем является финский хакер-программист

Линус Торвальдс

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D1%80%D0%B2%..., чьё гордое имя и получили системы. Сам Линус заимстовал идею

Эндрю Таненбаума

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BD%D0%B4%D1%80%..., который создал систему Minix (отличие от UNIX - была доступна в свободном доступе, но сильно урезана).
Год создания системы - 1991.
Основана на GNU (свободно распространяемое ядро Unix, написанное отдельно от исходного). Как итог - Linux по своей сути поощряет и преобщает нас к использованию бесплатных ОС.
В последнее время Linux-системы используются у многих пользователей по причине отсутствия вирусов под них (написание вирусов не рентабельно для систем, у который каждый отдельный дистрибутив работает иначе) и их повышенной ресурсовосприимчивости (видят максимально оперативную память, адекватно с ней работают) а так же некритичности к апгрейдам компьютера при выходе новой ОС (если только там не добавлены графические и иные улучшения).
В общем - самые быстрые, бесплатные и продуктивные системы - это Linux. Так же они легко осваиваемы.

Unix`ы:

Если сказать грубо - те же Linux`ы, только за деньги. Не скажу, что все Linux-системы бесплатны, но как минимум обновления лицензи там свободны. В Unix - нет. Тут есть малая часть свободного софта, но большая - это платный специалзированный софт. Зато Вы с ним чаще сталкиваетесь - ибо он почти везде: принтеры, сканеры, космические аппараты, системы видеонаблюдения и так далее и тому подобное.
Самый известный дистрибутив - это Mac OS (Apple). Он не только известен своими компами и ноутбуками (макинтош), но и тем, что это основа iPhohe и iPod. Как минимум с чем то да сталкивались, если сами не пользовались.
Также есть свободнораспростроняемый FreeBSD - это больше серверный дистрибутив, но его тоже можно сделать домашним поставив на него X-оболочку (это вся так графическая красота, к которой мы все так привыкли; бывает различных вариантов, но суть одна).
В общем - тут всё ещё лучше, чем в Linux, да вот с выбором подкачали.

Про

Mac OS

ru.wikipedia.org/wiki/Mac_OS (это к UNIX, но материал стоит рассматривать отдельно!):

Разработчик данной системы,

Стив Джобс

ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B6%D0%BE%D0%B1%..., сейчас на всех полосах газет про очень успешных людей. Его можно назвать гениальным маркетологом, ведь именно его имя упоминают при слове

Макинтош

ru.wikipedia.org/wiki/Macintosh#.D0.98.D1.81.D1... и Apple, а не основателя - Стивена Возняка. Такова судьба.
На 1 апреля 1976 года Стивы Джобс и Возняк совершают величайшую шутку - создают первый в истории комерческиуспешный компьютер. Со своей ОС. Сейчас мало кто вспомнит, что идеи были взяты в 90% у фирмы XEROX - мышь, графический рабочий стол, сеть Enthernet и многое другое... Не суть это важно - кто смог - тот и раскрутил.
Первый компьютер стоил 666.66$ по тем временам. Деньги мягко скажем не малые. Но это было куда доступней, чем в 60ые, когда компьютер стоил состояние.
А далее...
С каждым годом компания улучшала графическое оформление и функциональность системы, завоёвывала всё новые рынки сбыта своей ОС... Всё как у всех.

Отличия Маков:
- благодаря своим знаниям в каллиграфии и вообще изобразительном искусстве и покупке мультипликационной фирмы Pixar у Лукаса, Джобс создал очень мощную и красивую платформу - благо дизайнерских идей было откуда взять.
- для своих ОС Macintosh выпускают компьютеры особой сборки. Как итог - под другое "железо" эту систему просто не поставить. Только взломанные версии (хакинтош). А это уже малость не то.
- каждая новая версия - как отдельная ОС - не совместима с предыдущей, или очень плохо совместима (по крайней мере это теперь так).
- цена на компьютер с осью Мака - от 120 тысяч рублей. Есть дешевле. Но то, что дешевле - это как те компы, которые в офис ставят - "лишь бы Word пахал"...

Итог: если у Вас много денег, хочется чего-то очень необычного и красивого - Mac OS X - Ваш выбор! (простым пользователям не советую - там ВСЁ! платно)

И на последок -

Microsoft Windows

ru.wikipedia.org/wiki/Windows:

Всем хорошо известна эта ОС.
В описание не нуждается.
Основные минусы:
- крайне требовательна к ресурсам и оперативной памяти
- с комплектующими (оперативная память и прочее) работает всё хуже и хуже от версии к версии.
- из-за распростанённости под неё пишутся 99% вирусов (остальное - под Макинтош)

Итог - самая распространённая, но одна из самых неконкурируемых систем. Не пиар - большая часть народа перешла бы на Linux. Но увы - там игры в ряду обстоятельств не идут как следует и офисные работники чуть ли не с пелёнок пользуются творением Билла Гейтса.

Да - для подробного ознакомления читайте Википедию и смотрите фильм "Силиконовая долина"

@темы: комп, и-нет

Comments

[Тигри]

Ты хочешь окончательно взорвать мой мозг?

[ManuUmAn]

Посты не только для тебя пишутся...

[Dragon_Dark]

Все же я предпочитаю винду. Переходить на другое неохота.

[Тигри]

Я знаю. Просто ты столько пишешь про компы, что думаю, не только у меня зависает мозг)

[ManuUmAn]

Тёмный - 50%, не меньше, так говорят... Просто изучать что то новое многим впадло...

Кошка - пишу про то, что близко самому...

[-DRACO-]

Тёмный - 50%, не меньше, так говорят... Просто изучать что то новое многим впадло...

Не впадло.
Это как правый руль у машин: нахер он нужен, если весь мир ездит на левом. Но ведь нашлись такие упёртые, которые ездят на правом.

[ManuUmAn]

-DRACO- - не верное сравнение. Если бы машины с правым жрали бензина в 1,5 раза меньше леворульных на одинаковую скорость и расстояние - тогда да... А так - не подходит.

[-DRACO-]

Почему в России нет машин на водороде?
Потому что нет водородных заправок.

[ManuUmAn]

И к чему это? К примеру, что не учат пользовать никсы а только винду? Или ты флеймить пошёл?

[-DRACO-]

К примеру, что не учат пользовать никсы а только винду?

Есть курсы по линускам. А то, что в школах не учат... потому что учат то, чего больше.

[ManuUmAn]

Правильно - быдло готовит быдло....
Как в песни Агаты Кристи:

"Падонки несут в катомках таких же падонков..."

[-DRACO-]

А что ещё может готовить быдло?

[ManuUmAn]

да, ты прав...

[tehzi]

Виндовс затачивалась на работу под офис, ворд и прочие офисные приложения никто не отменял, есть клон от сана, но тут ключевое слово клон, есть попытки разработок пакетов от кде, о них говорить не буду. Цена на виндовс значительно меньше, чем на эпл. Эпл бьёт. элитарностью, а микрософт этой вот заточеностью, плюс закрытостью своей системы взаимодействия приложений, плюс обширной базой разработчиков, плюс аудиторией. Юникс это си, тик же, как мастдай си#. Упор идёт скорей в язык нежели в ядро. Линукс написал ядро(10000 строк кода), и его имя дали той среде, которая разрабатывалась до этого 8 лет, система которая сейчас популярна держит значительную часть интернета(да мои милые, иногда вы пользуетесь юниксами намного больше чем вам это кажется), ключевой в ней является gcc, а её имя ход скорей. Далее эта система уходит в стандарт, стандарт POSIX на котором реализуется совместимость между этими вашими фрями, маками и линуксами. У мастдая нету этого уровня поэтому он такой вот весь кривой, нету стандарта разработанного десятилетиями плюс кривое ядро, которое никогда не будет нормальным из-за совместимости с предыдущими версиями, такая же проблема, как например у интеловской архитектуры, кстати для примера ядро линукса устарело за два года до его написания и было уже, как сказано здесь взято с примера для студентов. Позже это ядро попало в разработку, в нём сейчас 11 миллионов строк. И опять же оно устарело морально, но маркетинг вещь убойная для чего-то нового, впрочем это мнение программиста, а не фаната этих систем. И ещё популярность десктопов не ведёт ни к чему хорошему и порождает дебилов от которых нет никакой пользы тому принципу, который проповедует Столман, создатель gcc. Этот принцип теоретически применим ко всем юникподобным системам пиши свободный код. GPL это полная свобода(вариант столмана), BSD это свобода без рекламы и ответственность за то, что ты пишешь(система без имени, всем было по барабану до маркетинговых припонов), Мак свободен на уровне системы, мак это darvin с добавлением проприетарных графических элементов. И каждый десктоп это заточка одного из нескольких свободных рабочих столов для этого вашего конечного пользователя, не один десктоп не появился сам убунта это дебиан, OpenSuse это слака и ред хед, мандрива это ред хед. Я сам за плату могу любому из вас собрать линукс имени меня или вас, зависит от денег, а если вы ещё оплатите работу дизайнера мы может поговорить про продвижение этой системы в массы ^^. Вся популярность идёт от дурения мозга, и всем будет по барабану до того, что они используют, ибо скот и отношение это ключевое определения его, пока вас нежно не возьмут за ваши яйца, даже если вы женщина... Впрочем так везде и почему то многие обижаются, в тот момент когда его взяли за яйца и их начинают выкручивать, не пойму почему.

[ManuUmAn]

ciego - много слов и мало дела. Спорить мне лень - виндзятники были всегда и проповедуют систему до сих пор, однако её устойчивость в сравнение с вами мило обруганными никсами сильно шатка. Ещё пар годков - и железо будет не просто опережать разработки софта под мелкомягких, а спокойно дожидаться далеко впереди. Хотя быдлопользователю всегда пофиг - его комп никогда не пахал хотя бы на 70% своей мощности. Да многим и не надо...
А вообще - хвала XEROX - не они - не было бы ни Винды ни МакОС.

[tehzi]

Шутник я разработчик и принципиальный пользователь никсов, видимо до твоей головы не дошло, то что я писал, ты даже наверное не смог это прочитать и переварить xD, и с вами пользователи рафинатных десктопов, в принципе спорить не имеет смысла, вы не знаете не что такое разработка не как это делается, вообще ничего, кроме я сумел поставить систему я крутой. А спорить тебе не лень ты просто не компетентен.

[ManuUmAn]

ciego - я выражусь короче - пошел на хер...