Покайся, раб!
Всё чаще вижу разные "научные" изыскания про всё подряд - типа рабства в современном мире, нелегальные поставки наркотиков, проблемы с питанием и прочее-прочее. А теперь - немного исторических фактов и быта этих "угнетённых" народов:
1) Эфиопия (и частично - Эритрея) - страна на востоке Африки, родина кофе (область Каффа), основная религия - христианство (!): повсеместно распространена проституция и секс-рабство, огромная доля сел. хоз. - выращивание кофе, население в основном за чертой бедности.
Беда-печаль-паника? Нет.
При наличие земли, где достаточно проложить каналы и следить за орошением, где более 70% живёт не городской жизнью, где у людей и прям выделена земля - местное население предпочитает выращивать листья "типа" хлебного дерева, перемалывать и есть в качестве лепёшек (вкус - как у лепёшки из-под коровы, хотя оно и ожидаемо - это растение не предназначено в пищу). Проституция тут вообще как работа, люди заняты в ней в основном добровольно - уметь ничего не надо, а деньги платят.
В общем - пример страны, где нет мусульманской культуры, но от этого пиздеца не меньше. Причина - банальное нежелание и лень что-то делать (иногда этому региону везло на царей и там поднималась из песков прогрессивная цевилизация, но не дольше, чем правил этот царь - из чего делаем соответствующий вывод...)
2) Свазилэнд - монархия, где царь не брезгует каннибализмом. Со всех сторон окружена территорией ЮАР. Ранее - протекториат(колония) Британии. При том - достаточно долгое время.
Я вот не припомню, чтобы Елизавета или кто ещё в Европе того времени слуг ели. А тут - даже после выхода из-под "колониального гнёта" и обучения в современных институтах-школах не прекратили... При том кругом ЮАР - самая развитая страна Африки!
3) Тут сразу кипа стран с одной "историей" из Восточной Африки - это место "экспорта" рабов в обе Америки. И как оно сложилось исторически, так и продолжилось потом - тут редко сформировывались государства, в основном их подчиняли пришлые народы вроде мавров. Почти постоянно шли войны и победители меж собой распределяли не только земли, но и побеждённых.
Из всех стран "выделилась" лишь Либерия, но это историческо-географический стёб. Кто не знает - очень рекомендую про неё прочесть (откуда-как-почему и чем живёт поныне).
И если с Берег Слоновой Кости просто - там народ в с\х трудится добровольно-принудительно, то в той же Нигерии нефть качают тем же способом. В иных - копают иные ископаемые (при этом самим странам эти месторождения не принадлежат!).
Номинально рабство из этого региона никогда не уходило - в одних странах его всегда мало было (в основном отдалённые от континента острова и центральные страны, где плохо с климатом и нет такого числа народа), в других - всё как и столетия назад (Нигерия, Того, Сенегал, БСК и т.д.)
Удивляет?
Европа не вмешивается?
Вспомните про Рио-де-Оро (Западная Сахара) - и всё станет ясно почему. Кому не ясно или кто не знает - прочтите историю этого края - познавательно.
4) Афганистан.
Очень трудно не увидеть с самолёта огромные резиденции и поля конопли. И их не трогают. Воюют в основном с наёмниками в горах. Пояснения излишне...
5) "бедность" Бразилии и иных стран севернее Чили и Аргентины.
А Вы на карту смотрели, на плотность населения и природные условия? Там не Африка - перенаселения по площади нет - при желание везде рай можно устроить... Это вот в Чили и Аргентине "не особо" - но там почему-то наоборот - живут, развиваются. Аргентина даже с Британией воевала пару раз, вполне неплохо при том... А Чили до сих пор шлёт ООН в жопу и все территории Антарктической Чили считает своими гос-границами.
И как ни странно - чем ближе к экватору - тем беднее и унылее страны. Подозрительно, не правда ли?
6) Бангладеш, Индонезия, Бирма (Мьянма), Папуа-Новая Гвинея, Филиппины - пример Восточной Африки в Азиатско-Океаническом регионе.
При этом у соседей вроде Тайланда, Вьетнама, Тайваня - всё хорошо. А условия - те же. И даже население похожее. И культура.
Просто одни страны развиваются, другие - "как бог пошлёт". И да - колониями были все.
Про Гонконг, Макао, Сингапур и Бруней речи даже не идёт - это порты исторического значения. Последний - ещё и с нефтью...
===
В заключение скажу так - умелая политика поднимает мега-унылые страны в богатейшие (ОАЭ, Оман, Бахрейн, Катар, Бруней, Сингапур, Науру*), а распиздяйство скидывает даже потенциал в нули (Мьянма, Эфиопия и Эритрея, Йемен, Шри-Ланка, Сомали, Гвианы (да - все три, включая франзузский космодром!), Перу, Науру*).
*Науру - ранее богатейшая страна, но после политика оказалась туповатой и получив на сланцах хороший старт фактически уничтожили сами свою страну. Но начинали очень удачно!
1) Эфиопия (и частично - Эритрея) - страна на востоке Африки, родина кофе (область Каффа), основная религия - христианство (!): повсеместно распространена проституция и секс-рабство, огромная доля сел. хоз. - выращивание кофе, население в основном за чертой бедности.
Беда-печаль-паника? Нет.
При наличие земли, где достаточно проложить каналы и следить за орошением, где более 70% живёт не городской жизнью, где у людей и прям выделена земля - местное население предпочитает выращивать листья "типа" хлебного дерева, перемалывать и есть в качестве лепёшек (вкус - как у лепёшки из-под коровы, хотя оно и ожидаемо - это растение не предназначено в пищу). Проституция тут вообще как работа, люди заняты в ней в основном добровольно - уметь ничего не надо, а деньги платят.
В общем - пример страны, где нет мусульманской культуры, но от этого пиздеца не меньше. Причина - банальное нежелание и лень что-то делать (иногда этому региону везло на царей и там поднималась из песков прогрессивная цевилизация, но не дольше, чем правил этот царь - из чего делаем соответствующий вывод...)
2) Свазилэнд - монархия, где царь не брезгует каннибализмом. Со всех сторон окружена территорией ЮАР. Ранее - протекториат(колония) Британии. При том - достаточно долгое время.
Я вот не припомню, чтобы Елизавета или кто ещё в Европе того времени слуг ели. А тут - даже после выхода из-под "колониального гнёта" и обучения в современных институтах-школах не прекратили... При том кругом ЮАР - самая развитая страна Африки!
3) Тут сразу кипа стран с одной "историей" из Восточной Африки - это место "экспорта" рабов в обе Америки. И как оно сложилось исторически, так и продолжилось потом - тут редко сформировывались государства, в основном их подчиняли пришлые народы вроде мавров. Почти постоянно шли войны и победители меж собой распределяли не только земли, но и побеждённых.
Из всех стран "выделилась" лишь Либерия, но это историческо-географический стёб. Кто не знает - очень рекомендую про неё прочесть (откуда-как-почему и чем живёт поныне).
И если с Берег Слоновой Кости просто - там народ в с\х трудится добровольно-принудительно, то в той же Нигерии нефть качают тем же способом. В иных - копают иные ископаемые (при этом самим странам эти месторождения не принадлежат!).
Номинально рабство из этого региона никогда не уходило - в одних странах его всегда мало было (в основном отдалённые от континента острова и центральные страны, где плохо с климатом и нет такого числа народа), в других - всё как и столетия назад (Нигерия, Того, Сенегал, БСК и т.д.)
Удивляет?
Европа не вмешивается?
Вспомните про Рио-де-Оро (Западная Сахара) - и всё станет ясно почему. Кому не ясно или кто не знает - прочтите историю этого края - познавательно.
4) Афганистан.
Очень трудно не увидеть с самолёта огромные резиденции и поля конопли. И их не трогают. Воюют в основном с наёмниками в горах. Пояснения излишне...
5) "бедность" Бразилии и иных стран севернее Чили и Аргентины.
А Вы на карту смотрели, на плотность населения и природные условия? Там не Африка - перенаселения по площади нет - при желание везде рай можно устроить... Это вот в Чили и Аргентине "не особо" - но там почему-то наоборот - живут, развиваются. Аргентина даже с Британией воевала пару раз, вполне неплохо при том... А Чили до сих пор шлёт ООН в жопу и все территории Антарктической Чили считает своими гос-границами.
И как ни странно - чем ближе к экватору - тем беднее и унылее страны. Подозрительно, не правда ли?
6) Бангладеш, Индонезия, Бирма (Мьянма), Папуа-Новая Гвинея, Филиппины - пример Восточной Африки в Азиатско-Океаническом регионе.
При этом у соседей вроде Тайланда, Вьетнама, Тайваня - всё хорошо. А условия - те же. И даже население похожее. И культура.
Просто одни страны развиваются, другие - "как бог пошлёт". И да - колониями были все.
Про Гонконг, Макао, Сингапур и Бруней речи даже не идёт - это порты исторического значения. Последний - ещё и с нефтью...
===
В заключение скажу так - умелая политика поднимает мега-унылые страны в богатейшие (ОАЭ, Оман, Бахрейн, Катар, Бруней, Сингапур, Науру*), а распиздяйство скидывает даже потенциал в нули (Мьянма, Эфиопия и Эритрея, Йемен, Шри-Ланка, Сомали, Гвианы (да - все три, включая франзузский космодром!), Перу, Науру*).
*Науру - ранее богатейшая страна, но после политика оказалась туповатой и получив на сланцах хороший старт фактически уничтожили сами свою страну. Но начинали очень удачно!
)
)